March 03, 2008
En flyver det ikke har været sjovt at være på

Kraftig storm under landing i Hamburg 1/3. Flyet kom ordentligt ned på en bane, der ikke havde sidevind, bagefter.
Bonus: Dyrk Youtubes "ekspertpanel" af hobbyflyvende og simulatorkendere, der er meget optagede af hvor meget bedre de kunne have flyveledt eller fløjet den landing.

Posted by Claus at March 03, 2008 08:59 AM | TrackBack (0)
Comments (post your own)

Jeg er ret sikker på at passagerne var langt bedre stillet med piloten på flyet, end de amatør tosser :) og det er selvom tysk ikke mit stærkeste

Posted by: M a d . P h o t o . W o r l d on March 3, 2008 11:23 AM

Jeg fik lige et billede af et passagerfly der var styret realtid via Yourtube-wiseguy kommentarer (især ville det være et godt eksperiment hvis wisdoms-crowden befandt sig oppe i flyet imens...)

Posted by: tveskov on March 3, 2008 3:56 PM

Glimrende tanke. Crowdsourcet ledelse, Crowdsourcede flyvemaskiner, Crowdsourcet kirurgi.
Et overset forhold i open source er at projekterne ofte er helt vildt topstyrede. Fordi det virker bedst.

Posted by: Claus on March 3, 2008 4:07 PM

For fanden, jeg kunne godt tænke mig at være passagér om bord på det fly!!!

Posted by: Bjørn on March 4, 2008 8:23 AM
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?