Henrik Føhns bringer podcasts i Harddisken og tager nettet ind i radioen på den måde, nu gør BBC det modsatte og lader materiale komme ud gennem Twitter. Man kan diskutere Twitters egnethed til opgaven og ærgre sig over at det ikke er en politisk journalist, der er på opgaven - men signalværdien er helt fin: Hvis man er en skattebetalt (eller noget der ligner) public service station, så giver det mening at man ikke kun bruger pengen på at bygge sin egen identitet op, men også bare melder sig ind i samtalerne der hvor de er og hælder sin skattebetalte viden på.

Eller? Nu hvor jeg sidder og skriver den her post, så kommer jeg faktisk i tvivl. Er det statslig omklamring i stil med den jeg snakker om nedenfor, når journalisterne sniger sig væk fra de kanaler, der tydeligt er markere som statsejede, og ind alle mulige andre steder?