Jeg havde i weekenden en samtale om hvorvidt argumenter bliver bedre af at lyde godt. Vi kunne ikke helt blive enige. Jeg mener "ofte ja". Videoen ovenfor er f.eks. en bedre formidling af de teknologiske og idemæssige kamppladser i den nære fremtid end den samme tekst som 8 minutter i TV-avisen.
Jeg er bestemt følsom overfor indvendinger af typen "come on - det er da ikke rigtigt at teknologien i den grad det påstås skaber reglerne", og det kan også sagtens være rigtigt. Men hvis man sårn rent sansemæssigt gerne vil have folk til at forstå hvor sammenfiltret teknologi og kultur og idekamppladsen egentlig er, så er det lige en strøm af web, som i videon, man har brug for.

Via web 2.0-skov.

(Radar-post med mere kontekst. Via et link kan man f.eks. finde ud af at skaberen, Michael Wesch, er fra Manhattan. Manhattan, Kansas altså)