Ugens historie, om Lars Barfoeds afgang som minister, handler, ifølge Weekendavisen, stadig om den samme kritisable kontrol fra starten af årtiet. Det er faktisk ikke en kritik af de tiltag som mediestormen i foråret udløste, for de lader til at have virket. Det er en smule bizart, hvis det er en rigtig udlægning af kritikken fra rigsrevisionen, at der ikke er nogen fra regeringen, der har forsøgt at gøre opmærksom på det og har påpeget at det bare er den samme kritik vi allerede har haft i luften, der nu bliver genformuleret. Normalt kan man jo ikke blive anklaget for den samme forbrydelse flere gange.
Posted by Claus at December 15, 2006 01:17 PM | TrackBack (0)Og det ser ud til at virke -- DR's kantine blev lukket i dag efter kontrol ;)
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/12/15/110213.htm?rss=true
Jamen rapporten er jo blot en uafh?ngig unders?gelse af den tidligere kritik. Det er vel i orden at vente med at tr?kke kniven til man har en s?dan unders?gelse. Det underlige er dog at det umiddelbart ser ud til at rigsrevisionsrapporten oplysninger burde have v?ret ganske lette at fremskaffe, is?r hvad ang?r tilsynsfrekvensen.
Det jeg sidst har h?rt fra oppositionen er, at Barfoed prim?rt blev g?et pga urigtige opslysning til folketinget om hvorvidt der faktisk var midler nok til at varetage et ordentligt tilsyn.
Posted by: cj on December 15, 2006 3:27 PMDet er rigtigt nok Carsten, men omvendt er det godt nok sv?rt at se at der er noget nyt i rapporten. Og taget i betragtning hvor langt kritikken kom sidst kan det virke m?rkeligt at Fogh ikke kan tr?nge igennem med meldingen at der er blevet r?bt og skreget nok om den sag.
Rigtig nok, Fogh virker handlingslammet - og s? kan de konservative t?nke deres om det mon er lidt med vilje.
Hvis regeringen virkelig viste alle muskler i denne sag, s? har de et problem, da der er mange sager pt der har de samme ingredienser.
M?ske er "Asyl fup"-Ulveman blot ikke skarp nok.
Posted by: cj on December 15, 2006 3:59 PM