Vorherre til hest, aviserne har simpelthen sagt nej tak til at få trafik genereret af Google. Google bad ikke en gang om 45 millioner. Det er så snotdumt at det trodser enhver beskrivelse. De danske aviser kan jo ikke have brugt bare 30 sekunder på at sætte sig ind i hvad Google News er - det er jo lige præcis ikke en kopi af nyhederne, men bare navigation til dem. Jeg har svært ved at forestille mig at gratisaviserne skulle være i mod det her. De skulle se at trække blank og sige ja tak på egne vegne. Hvis de så kunne overtale TV2 og DR til at være med på den, også, så begynder det at ligne noget.
Fra "nej tak"-artiklen:
?Man kan ikke bare tage sig til rette og bagefter p?l?gge de forskellige medier at have besv?ret med at melde sig fra?.
Sagt af en mand fra en forening af bladhuse, der ogs? st?r bag gratisaviserne.
Godt spottet.
Og i?vrigt en utrolig selvfed udtalelse af dagbladenes chefjurist.
Hvor langt ude er det i det hele taget at man skal sp?rge om lov f?r man m? linke til noget, der ikke er et helt site.
Posted by: Simon on November 24, 2006 10:28 PMDet er faktisk lidt mindre slemt, men lidt mere indviklet end det, Simon.
Der var ganske vist Newsboosterdommen, men siden har der vist ogs? v?ret kendelser der gjorde det klart at s?gemaskiner i er lovlige. Jeg kan ikke huske hvem, men en eller anden s?getjeneste er blevet frifundet fordi offentligheden trods alt vejede tungere.
Og der er vist ogs? domme om at man godt m? linke - bare ikke systematisk p? den m?de Newsbooster gjorde.
"aviserne har simpelthen sagt nej tak til at f? trafik genereret af Google"
Trafik bliver vel ikke genereret, men n?rmere snuppet et sted fra? (1)
news.google.dk vil vil tage opm?rksomheden fra et eller andet aviserne ejer i forvejen?
news.google.dk vil ogs? linke til medier udenfor DDFs/FDIMs klike og dermed udvide avispublikummets horisont.
Det er vel meget fornuftigt af dagbladene at sige nej til news.google.dk?
Noter:
(1) Klik til avisartikler er ikke et nulsumsspil men t?t p?. Hvis news.google.dk tager 10% af avisartikelklikkene i 2007 og klikm?ngden kun stiger med 7% er der nogle avisforsider, der vil blive set mindre.
Jeg tror ikke p? den med nulsumspillet. Tv?rtimod.
Google News' visning af nyhederne er s? begr?nset at den ikke engang giver mening som en slags telegramformat. Man kan scanne den nyhedsside i stedet for en avisside, bestemt, men hvis man faktisk vil l?se en historie m? man hoppe videre til den. Men det er selvf?lgelig g?tv?rk n?r man ikke kender Google's statistikker.
Jeg ved ikke hvad du bygger den modsatte opfattelse p?, men jeg mener ikke der er nogen erfaringer fra nettet der tyder p? at et website f?r mindre trafik n?r der er flere der linker til det.
"medier uden for DDF/FDIM": Givetvis, men betragtningerne ovenfor holder stadig. Det er ikke muligt for et link til dig at generere negativ trafik. Og jeg mener ikke google news l?ser et problem der p? nogen m?de minder om de problemer aviserne l?ser, s? jeg tvivler p? at der vil v?re noget l?sertab i det.
Posted by: Claus on November 28, 2006 2:13 PMHvilket dagblad ville sige nej til gratis tv-reklamer p? tv2, bare fordi tv2 har Nyhederne? (1)
(1)
7% ekstra bes?gende uden at betale en krone, you've got to be kidding
om emnet
http://www.boingboing.net/2006/12/01/fox_commits_copyrigh.html
Posted by: Rasmus on December 2, 2006 8:52 AM