Douglas Rushkoff rakker ned på dogmatik, mere end han rakker ned på religion - men han kalder det det samme lige meget for det. Det sjove er selvfølgelig at Rushkoff, også tidligere i bogform, har identificeret en hyperkritisk tradition i sin egen jødedom, der også kan findes og er blevet fundet i moderne kristendom. Vi venter i spænding på at nogen muslimer siger at de også har den. I fjernøstlige religioner er det vist en del af grundudstyret.
Om traditionen for den måde at forstå kristendom på: her og her.
Posted by Claus at May 02, 2006 05:37 PM | TrackBack (0)Andrew Sullivan forts?tter i Time
http://www.time.com/time/magazine/printout/0,8816,1191826,00.html
Hvad s? med virksomhedspr?ster?
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel:aid=290327
Gode links.... Den med erhvervspr?sterne er s? langt ude, selv om jeg sagtens kan forst? regnestykket der g?r det rimeligt. Det er lige efter bogen med etiske regnskaber og ?stetiske regnskaber og gr?nne regnskaber: I det hyperkomplekse samfund er sandheden forsvundet langt hen ad vejen. Der er simpelthen for mange, af og til modstridende, sandheder til at det kan h?nge sammen. S? man har kun adgang til samtalerne ved at melde sig ind i dem eksplicit. For at f? adgang til nogen af de samtaler (etiske, gr?nne, ?stetiske) der en gang bar var naturlige samtaler vi alle kunne tage del i er man derfor n?dt til nu at have en mediator - og det kan da godt v?re at pr?ster kan finde ud af at g?re det.