Lad ingen stavefejl være uprøvet. Måske er det fordi det handler om stærke føgelser at sproget kommer ud selv om det tydeligvis er virkelig svært.
Bland de seje sites: Liveforum.dk - rollespils community - driver også stavefejlsgatewayen laivforum.dk. Og så er der ellers Jesusnet, Dullenet, hekse-sites, hunde-sites (nyd f.eks. linien "In Reply to: Min hund æder mit tapet"), gravid-sites, hedninge-sites, lyrik-sites (!) og fordi vi er på nettet naturligvis også lidt porno.
[Update: Mere guld: Hærens Operative Kommando, webforum, Irak, Pårørende - hverdagen for de efterladte kærester og ægtefæller til de danske soldater i Irak. - Kan også image-googles.]
Det her er nok det bedste cruise igennem det almindelige Danmark jeg har haft online siden jeg image googlede hverdagen.
Vær med: Find på en stavefejl og del dine fund i kommentarerne.
S? var jeg nede i Bornholm hvor jeg lagde en antombombe, nemlig.
Posted by: tveskov on February 21, 2006 3:21 PMJa, det er fristende: Tag bare de hunde, der bider i tapetet - man kan ?benbart bruge "hjortaks olie", hvis man ikke har brugt tiden p? at finde ind til hundens problemer. Men som en skriver: "Jeg har ikke brugt tiden, det har jeg da egentlig fortrudt, men det kan jo n?s i nu."
Men filosofien bag at stave forkert er ikke meget anderledes end den er bag at misbruge l?neord. Eksempelvis skriver de l?rde mennesker hos DMI konsekvent "hurricane" i stedet for "en orkan i den tropisk del af Atlanterhavet eller ?stlige Stillehav" (sic). Direkte adspurgt forklarer de at "hurricane" er mere mundret, formidler at f?nomenet ikke kan ske i Danmark, og endelig at de kender deres publikum: "[...] vi har aldrig f?et en mail fra en l?ser, der ikke godt vidste, hvad vi mente med hurricane."
Ligeledes med at stave forkert:
Du forst?r hvad 'en underlig f?gelse' betyder. Afsenderen slipper for at bruge krudt p? at l?re det eller sl? det op.
De bedrevidende bruger tid p? at vende og dreje det. Hvem er det lige, der har fat i den lange ende?
Bedreviddet du l?gger i det her m? st? for din egen regning.
Posted by: Claus on February 22, 2006 8:15 AMEgen regning, helt klart, k?bt og betalt (kender du ikke det at have forfulgt en tangent af en tangent blot for at indse at det bare ikke bragte dig videre. N? ikke? Men det har jeg alts?!)
Posted by: Jesper on February 27, 2006 2:04 AMMin weblog ER tangent p? tangent p? tangent. Lige pr?cis denneher tangent var bare ikke en jeg havde trykket p?.