For nylig kritiserede Berlingeren P3 i en leder. Jeg kan ikke fordrage P3 så det kan jeg egentlig godt forstå. Hvad jeg derimod ikke kan forstå er at det skal være nødvendigt for DR at lave en side som denne her fordi Berlingeren ikke vil publicere DRs svar på kritikken. Det giver jo ikke mening at sige noget grimt om folk og så ikke lade dem svare.
Ovenikøbet var kronikken ikke særlig intelligent - den foreslog i ramme alvor at man da snildt kunne klare P3s public service profil ved bare at pålægge de kommercielle kanaler nogen regler. For det første er det en dårlig idé at lave den slags overhovedet, for så er de kommercielle kanaler jo ikke frie til at være et alternativ. For det andet har vi set med Sky og Radio 100 hvor helt utroligt umuligt det er at håndhæve den slags. Det skulle Kenneth Plummer naturligvis have bemærket i sit svar.

Iøvrigt er historien endnu en anledning til at sige hurra for blogs og farvel til aviserne. Jeg har selv haft lejlighed til at afvise masser af kommentarer, men det fine ved blogosfæren er at jeg ikke kan forhindre andre i at deltage i den offentlige debat på den måde Berlingske Tidende har forsøgt at styre debatten om P3.
Lad os tælle sammen: Hvis ikke aviserne er villige til at agere offentligt idémarked med passende selvdisciplin og hvis de i højere og højere grad er ligeglade med hvad de skriver så kan selv Søren Kragh-Jacobsen næppe hjælpe dem.