October 01, 2005
Det dårligste cover-up i cover-uppenes historie

Det var slet ikke Louise Frevert der havde skrevet alle de grimme ting om indvandrerne, det var hendes webmaster. Til trods for at Louise Frevert er blevet interviewet både til pressen (her Politiken) og af DR til radioen. I Politiken nærlæser Frevert sammen med journalisten de enkelte punkter i artiklen og står ved dem punkt for punkt. I P1 kunne man høre Frevert forklare at hun ikke mente hun havde gjort noget strafbart. Journalisten på DR spurgte ind til det, udfra den idé at rubrikken 'Artikler ingen tør trykke' turde antyde at Frevert godt vidste at hun var på kanten, men Freveret forklarede frejdigt at det bare betød at de faktisk havde været afvist af landets aviser.
Så her er altså en opgave til landets debatredaktører: Vil I være rare at finde de indsendte indlæg og fortælle os hvilket navn der dengang skrev dem under?

Jeg glæder mig til en George Bush-agtig vinkel med medicin i forbindelse med søsyge der kortvarigt forvirrede Frevert. Udtalelsen nedenfor er godt på vej, men ikke helt ude i hampen endnu:

»Jeg blev så konfus! Jeg ved jo, at jeg som folketingspolitiker må stå ved mine handlinger. Det gjorde jeg så. Og på det tidspunkt, da Politiken fanger mig i et tog, har jeg ikke nogen mulighed for at komme ind på hjemmesiden. Så i virkeligheden ved jeg hverken, hvad der er rigtigt eller forkert. Derfor påtager jeg mig et ansvar, selv om jeg ikke rigtig ved, hvad det er.
Jeg skal ihvertfald have lavet en T-shirt med teksten:
Så i virkeligheden ved jeg hverken, hvad der er rigtigt eller forkert. Derfor påtager jeg mig et ansvar, selv om jeg ikke rigtig ved, hvad det er.
Louise Frevert - Dansk Folkeparti

Posted by Claus at October 01, 2005 01:43 PM | TrackBack (0)
Comments (post your own)

T-shirt: Sign me up for one - forudsat selvf?lgelig at citatet kommer fra Frevert selv og ikke en eller anden DF-syndebuk...

Posted by: pollas on October 1, 2005 3:20 PM

Hvis du har kontaktinformationen eller navnet p? den DR-journalist, som fik forklaret, at artiklerne blot var blevet afvist, s? synes jeg helt bestemt, at du skal foresl? journalisten, at han/hun pr?ver at finde frem til, hvem der oprindeligt skrev under.

Posted by: - wolf - on October 1, 2005 3:40 PM

Mon du g?r ind for ytringsfrihed? N?ppe.

Posted by: Kimporator on October 1, 2005 5:09 PM

Hej Kim, fedt at se du har flere fordomme p? lager. Jeg var begyndt at f?le mig helt udenfor.
Det er rent vr?vl det du siger og du kan ikke have l?st noget her p? bloggen der bakker dit nonsens op.

Posted by: Claus on October 1, 2005 5:11 PM

Stik mig en Tee, Classy!
Det er det flotteste citat, jeg har h?rt l?nge.
Og man kan faktisk ikke engang sige, det er taget ud af kontekst.

Posted by: dalager on October 2, 2005 2:37 AM

TS: Hvid. XL.
Minus teksten "Dansk Folkeparti"

Posted by: Bo on October 3, 2005 1:43 PM

Blog News har linket til: Det d?rligste cover-up i cover-uppenes historie

Posted by: Blog News on October 4, 2005 6:09 PM
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?