Miin mistro til at man i udlandet skulle v?re i stand til at g? kritisk til Joakim Garffs Kierkegaard-succes SAK, der f?rst var forskning, men siden (da bogen viste sig ikke fagligt at kunne b?re) blev til en personlig biografi, er blevet gjort til skamme.
Det lugtede ellers f?lt at utilstr?kkelige bortforklaringer da Garff og Kierkegaard Godfather nr. 1, Niels J?rgen Cappel?rn trak i land uden rigtigt at g?re det, efter Peter Tudvads kritik at SAK.