February 15, 2005
Hænger Bill Gates' Navision flytteargument overhovedet sammen?

[UPDATE: Ifølge dette åbne brev til de danske ansatte i Microsoft Business Solutions hænger argumentationen ikke sammen]

[UPDATE 2: Historien er vist en and]

Bill Gates har som bekendt meddelt at hvis man ikke snart får software patenter i Europa så flytter han udviklingen til USA hvor han kan beskytte sin software.
Mig bekendt er det da ikke en betingelse for patenterbarhed i USA at en opfindelse er gjort i USA? Spørgsmålet om hvor der er patentlovgivning handler alene om hvor patenteringen har lovkraft. De produkter Gates udvikler og patenterer i USA er ikke patentbeskyttede i Europa og omvendt kan Microsoft sagtens patentbeskytte danskudviklet software hvis det er det de vil.
Sådan må det vel være, eller har jeg misforstået noget?
Hvis det er rigtigt opfattet, så hænger Microsoft argumentationen for flytning jo overhovedet ikke sammen, og meldingen kan kun ses som det der er: Afpresning.

Posted by Claus at February 15, 2005 04:50 PM | TrackBack (0)
Comments (post your own)
Help the campaign to stomp out Warnock's Dilemma. Post a comment.
Name:


Email Address:


URL:



Type the characters you see in the picture above.

(note to spammers: Comments are audited as well. Your spam will never make it onto my weblog, no need to automate against this form)

Comments:


Remember info?