Efter 25 gode år er det blevet tid til at pensionere min gode gamle Salomon rygsæk - anno 1984. Da den kom til verden var Tjernenko leder i Sovjetunionen og muren i Berlin stod endnu. Margaret Thatcher var kun netop faldet i svime over Mikhail Gorbatjov. Den har været med over på den anden side, i vinterkulden i Moskva i 1986; i tøbruddets begyndelse. Den har gået i Alperne, i norske fjelde, i Vogeserne, i Schwarzwald og i hele tog- og fodkortets længde, mange gange. Hundredevis af kilometer.
Jeg har arbejdet sammen med folk, der har oplevet betydeligt mindre.
Vel er det ikke den klassiske skolemodel, der passede til sejlerskoene, men mærket Salomon og enkelte dejlige lilla detaljer har givet den en renæssance i dette årti; en vis kult-kvalitet. Selvfølgelig bakket op at dens historie og pålidelighed.
Men nu er den så også blevet lidt træt i syningerne, og når ret skal være ret, så har den sine mangler. Ryggen er ikke afstivet, så man ender let med at slæbe rundt med vægten i sækken uklædeligt klumpet sammen mod rygsøjlen for bunden af sækken. Den har ikke så mange features - udover altså den ret væsentlige, at den har være uopslidelig.
Det bliver svært helt at stole på den nye rygsæk, selv om den har virkelig smarte features. Så, gamle Salomon, farvel for nu - men du går i depot, ikke i skraldebøtten.
Mere fyld til tog- og fodkortet, og en virkelig dejlig tur ovenikøbet, dog med enkelte forbehold.
Jeg var ad Køge Å stien for halvanden uge siden, fra Borup til Køge. Borup er regionaltog, ikke S-tog; men det er stadig indenfor klippekortafstand fra byen. GPSen stod desværre af, så jeg fik ikke et godt spor ud af den, men den omtrentlige rute er tegnet ind på kortet, og hvis det ikke er nok (der er rimeligt skiltet) kan man få nogen brochurer om turen også. Jeg tog enkelte billeder. Det er let at gå forkert 2-3 steder, når man kommer fra Borup. Jeg tog alle de mulige fejlruter, så jeg burde vide det. Første gang er i skoven syd for Borup, hvor man har gået af kørbare skovveje, men i et T-kryds ikke må overse ruten, der er en smal sti ind mellem grantræer lige i T'et (hvis den var en vej, var det et egtl. kryds). Næste chance er når man kommer ud af skoven syd for Ejby, øst for Lille Salby, hvor man i en gaffel kan komme til at gå tilbage langs åen i modsat retning, istedet for det rigtige valg, højre side af gaflen. Og samme gaffelproblematik rammer man igen på Køge Ås, hvor man ad den korrekte højregaffel kommer ind lidt syd for centrum, mens man ellers kommer ind nord for. Nordruten er grimmere, og misser Grundtvigs grav. Ingen af de tre steder var korrekt valg skiltet, såvidt jeg kunne se.
Der er 2.5 kedelige og ret befærdede kilometer på landevej umiddelbart før man går ind på Køge Ås.
So Apple supposedly has 91% of the market for high end PCs and laptops. The numbers in that article are carefully constructed to create buzz. Let's assume Apple's market share is 8% in units, disregarding price; it's something like that, anyway. According to the link above, Apple's machines retail at double the price of Windows PCs, on average, so Apple's dollar market share would be approx 14.8% if the unit market share is 8%. Given the 91% that means the dollar volume of all the high priced PCs is about 16.2%. Of the windows dollar volume of 75.2% only 1.4% go into over-1000 PCs. Fifty times more cheap PCs than expensive PCs - in dollar terms, so maybe 100 times more in unit terms. So Apple is winning in a market Windows is not competing in, basically.
Sure, the dividends are probably nicer up there, but still - one wonders what the numbers would be if they actually included useful Windows price points.
- the numbers would actually be more impressive if the percentage was lower. Then it wouldn't be such a thin slice of Windows revenue the entire Apple revenue was compared to.
The real time transcripts of the Apollo 11 mission are proving to be an even better experience than I had hoped. After making the site I found out about all the other sites doing similar things - but they're either leaving out some of the ugly detail - losing the realism - or doing "educational CD-ROM"-like material around it - losing the forced focus of just people in real time. By a happy coincidence, I haven't really found the experience Morten and I did anywhere else.
Growing up I was a full on bookish space child. Did fake meteor craters dropping stuff into pans filled with flour. Me and my brother had a rocket-on-a-string setup made of LEGO for a long time where we staged launches to the moon/ceiling. I read every book I could find with space in it. Reconstructed the scale of things in space in the garden. But the funny thing is that none of that gave any kind of experience remotely like this reenactment. The rigidity, for lack of a better word, of the experience; just having to wait for things to occur, and not skipping the tedious parts mixed in with the exciting bits, really makes the scope of the mission come to life.
Somehow the garden space reconstructions didn't sell the baffling size of space as well as a 3 day cruise to cover one light second of space at 5000 km/h.
It's shocking how manual everything is. Presumably there's telemetry to Apollo - but numbers are constantly being read manually back and forth over the radio to check that the capsule idea of what the status is matches that on the ground - an interface design lesson there, btw. Procedures and manuals for proper operation are being rewritten on the fly dictated over the air.
UPDATE: Calendar links to help you follow the mission inserted below.
You can follow the Apollo 11 mission, as it happens, here, broadcast live from 4045 years ago.
I found the complete Apollo 11 mission radio transcript on one of NASA's archive sites, and decided to reenact the communication, online, in real time*. So tune in, and look out for the most exciting times (or as iCal) during the mission.
- There's the launch - today at 13:32 UTC (15:32 CET/09:32 EDT).
- First attempted TV-transmission one and a half hours later
- There's the landing at 20:17 UTC on
mondaysunday (22:17 CET/16:17 EDT) - so tune in early - There's one small step for a man at 02:56 UTC (04:56 CET)
tuesdaymonday - timed for US television audiences at 22:56 EDT
- There's a brief conversation with Nixon
- There's a lot of feel good reading of the news and happy relaxing on the trip back to earth
- And, finally, the descent and splash down ending at 16:50 UTC on
fridaythursday (18:50 CET/12:50 EDT)
Tune in for these - and tons of other high lights - and relive one of the greatest feats ever accomplished. If you're really into this, here's the full timeline. This transmission lasts from GET 00:00:00 to Splashdown at GET 195:18:35.
Notes on the site: I was so happy to find the transcript, we had excerpts of it in book form at home, and I must have read the juicy bits 10-20 times. I mentioned it to Morten and he helped out with look and feel, to get that live feel to the website. Hope you like it.
* There's a ton of resources to commemorate the launch. NASA is doing a lot, TV is doing a lot, there's a mission twitter account - but I wanted to make something with a really live feel, second by second updates as they happen. Reenactment.
Der er masser af trøstesløst socialt boligbyggeri, og der må bo masser af mennesker det er synd for i det - men hvorfor kan medierne aldrig finde nogen af dem, når de skal rapportere om fattigdom i Danmark. For et stykke tid siden var der en hjerteskærende historie i TV-Avisen om en kvinde, der blev sat ud af sin lejlighed fordi hun manglede 150 kr til huslejen. I mellemtiden brugte hun 2000kr hver måned på internet og mobiltelefon, ifølge TV-avisen. En quickpoll i mine twitteromgivelser var ikke i stand til at finde én eneste husstand med så høje udgifter til de poster.
Ekstra-Bladet har en anden historie - om et par, med to børn, der ender med at have 38.5 om dagen per medlem af husstanden når de faste udgifter er betalt. Det viser sig at familien råder over 17400kr efter skat hver måned, men har faste udgifter på 12780 til husleje, bil, internet og satellit-TV. Det er høje faste udgifter, fordelt på en husleje langt over gennemsnittet* og så altså uforståelige udgiftsposter - hvis alternativet er at man ikke har råd til mad og tøj - som satellit-TV.
Jeg kan godt sætte mig ind i at manglende arbejdsevne sikkert ofte følges med en dårlig evne til at overskue sin egen situation, men er det virkelig ikke en opgave i det sociale system at hjælpe med det så - istedet for bare at forsøge at pøse penge på. Man skulle da tro det var nemmere, politisk, end at bruge penge?
Og endnu mere, så undrer det mig at journalisterne vælger de her historier ud. Kan journalisterne heller ikke regne? Kan de virkelig ikke finde nogen, hvor problemet kan løses ved at disponere efter forholdene?
* 7000kr for 127 kvadratmeter + 1200 el og varme. Såvidt jeg kan finde ud af er det langt over gennemsnitshuslejen for socialt boligbyggeri i Sønderjylland - hvor historien foregår. Det er iøvrigt også langt over min egen husleje.
Hvis der er 20.000, der tjener mere end en million, og de tjener i gennemsnit lige netop en million mere end en million, så vil den rygtevist snart foreslåede S+SF millionærskat på f.eks 5% indbringe en milliard i skatteprovenu. Det betaler jo hverken buh eller bæh af de offentlige udgifter og må altså forstås som ren signalpolitik; en ægte misundelsesskat.
Skadevirkningen på de 20.000 omfattedes vilje til at blive ved med at være med i klubben må formodes at være nogenlunde lige så stor - netop fordi det er så tydeligt at skatten udelukkende er signalpolitik, der handler om at ekskludere de 20.000 fra klubben.
Det er med andre ord et virkelig dumt skatteudspil; blottet for reel politik. Og lige så usmageligt som andre politikker, der er designet til at handle om "de andre", ikke om det samfund man selv mener at bestå af - f.eks. DFs indvandringspolitikmaskine eller den evige klassiker "stram retspolitik". Når politik først handler om illoyalitet med en anden gruppe og ikke om samfundet som fællesskab; så har man allerede tabt det på gulvet.
Og så efter den socialdemokratisk ledede skattekommission grundigt har redegjort netop for hvorfor det er nemmest at sænke topskatten, hvis man gerne vil have folk til at arbejde: Det er den billigste måde at ændre marginalskatten på - og altså også den mindst effektive måde at øge skatten på.
Copenhagen Jazz Festival has a dizzying 1014 concerts* in the schedule. Use my Jazz Festival Concert Finder to find something you like.
The concert finder is based on the same Last.fm mashup, that Morten and I used for the Roskilde concert finder. As an added personal incentive, the Jazz-finder is made purely with HTML and JQuery - no server code.
* The number is according to this unofficial calendar of events.